2024上海．臺灣「城市盃」校園電子競技．文創設計競賽

2024上海臺灣「城市盃」校園電子競技．文創設計競賽 評分標準

一、 創意度評分標準

創意度評分標準主要關注設計模型的新穎性、獨 有性和吸引力。 以 下是具體的評分標準：

• 新穎性： 評 估設計模型是否採用了新穎的表達方式，是 否提供了與眾不同的觀點和見解。設計應展現出創新性和獨特性，避 免陳詞濫調和重複他人的內容。
• 獨有性： 考 察設計模型是否具有作者自己的獨特風格和思考，是 否體現了作者的個性和創造力。設計模型應展現出作者的獨有見解和深度思考。
• 吸引力： 評 估設計模型是否具有吸引力，能 否引起讀者的興趣和共鳴。設計模型應運用生動有趣的元素，以 吸引觀眾的注意力並留下深刻印象。

綜上所述，創 意度評分旨在全面評估設計模型的創意水準，鼓 勵作者創作出新穎、獨 特且富有吸引力的作品。

二、 美觀度評分標準

美觀度評分標準主要包括以下幾個方面：

• 細節處理： 評 估模型在細節上的表現，包 括紋理、光 影效果等，是 否精細且逼真。
• 整體協調性： 考 察模型的整體設計是否和諧，各 部分比例是否協調，是否符合審美要求。
• 創意與獨特性： 評 估模型在設計上是否具有創意和獨特性，能 否吸引觀眾的注意力。
• 色彩搭配： 考 察模型的色彩搭配是否合理，是 否符合色彩美學原理，能否增強模型的美觀度。

綜上所述，美觀度評分應全面考慮細節處理、整 體協調性、創 意與獨特性以及色彩搭配等多個方面，以 確保模型在視覺上具有吸引力和美感。

三、 傳達度評分標準

傳達度評分標準主要涉及以下幾個方面：

• 結構清晰度： 評 估模型是否具有清晰結構組合，以 及各部分之間的邏輯關係是否合理。結 構清晰、邏 輯合理的模型將獲得更高分數。
• 內容品質： 評 估模型在觀點闡述、 資訊量等方面的表現。觀 點清晰、資訊量大的模型將獲得更高評價。
• 視覺效果： 考 慮模型的整體效果， 如貼圖品質、模 型面數、比 例、佈線以及UV展開圖的劃分等。這 些因素共同影響模型的可視化傳達效果。

四、 可行度評分標準

可行度評分標準主要包括以下幾個方面：

• 技術實現難度： 評 估模型設計的技術複雜性和實現難度，確 保技術路徑可行。
• 資 源需求： 考 慮建模過程中所需的計算資源、存 儲資源及人力資源等，確 保資源充足且合理。
• 時間成本： 評 估從設計到完成建模所需的時間，確 保在預定時間內能夠完成。
• 相容性與擴展性： 檢 查模型是否相容AC，並 具備擴展和升級的能力。
• 風險與應對措施： 識 別建模過程中可能遇到的風險，並 評估是否有有效的應對措施。

這些標準綜合考量了技術、資 源、時 間、相 容性和風險等多個維度，以 確保三維建模專案的可行性。

五、 闡述度評分標準

闡述度評分標準主要包括以下幾個方面：

• 模型完整性： 評 估模型是否完整覆蓋了設計要求，包 括所有必要的結構和細節。
• 準確性： 檢 查模型尺寸、比 例和形狀是否準確，與 原始設計或參考數據一致。
• 細 節表現： 評 估模型在細節處理上的能力，如 紋理、材 質、光 影效果等是否真實自然。
• 創新性： 考 察模型在設計上的創新點，如 獨特的結構、功 能或美學表現。
• 文檔與說明： 模 型相關的文檔和說明是否清晰、完 整，有 助於理解和使用模型。

這些標準綜合考量了模型在完整性、準 確性、細 節表現、創 新性和文檔說明等方面的闡述度，有 助於全面評估建模成果的品質。