• 未分類
  • 0

第二屆PACC飛鳶盃公共事務個案競賽

第二屆PACC飛鳶盃公共事務個案競賽

 總獎金: 70000

最高獎金: 30000

報名時間: 2023-03-03 ~ 2023-04-10

主辦單位: 國立臺北大學公共行政暨政策學系

主辦單位電話: 02-8674-1111分機67483

主辦單位Email:2023pacc.case.competition@gmail.com

這是國內首創以「公共事務」為主題的個案競賽

為鼓勵公共行政與公共事務相關科系、或是對本領域有興趣的大學院校學生,在課堂教室的學習之外,透過參與公部門實際棘手問題的解決方案構思和撰擬,培養 問題解決及 跨域合作與思考的能力,同時更能結合所學專業知能及團隊創意,為政府部門提供創新性解方的可能,藉以促使政府政策與公共服務更能契合社會大眾的期待和需求。

最能實踐所學專業技能

打破國內個案競賽多以商業行銷、企業經營或是應用程式設計為主題的傳統型態,本競賽乃以與社會大眾日常生活息息相關的「公共事務」做為個案競賽焦點,提供公共行政、公共事務相關系所學生一項得以盡情揮灑自身專長的舞台。

處理公共事務不可多得的實戰經驗

規劃或處理公共事務時,往往因涉及領域過廣或利害關係人眾多而不易進行。有鑑於此,決策者在做價值性權威分配時,問題解決、跨域思考與合作的能力尤顯重要。本競賽透過規劃解決問題時的腦力激盪,幫助參賽者培養以上能力。

活動流程

報名

立即報名!瞭解目前棘手的公共事務難題,和隊友組隊一起研擬最棒解方吧。

初賽

採書面審查,取初審分數前 30 隊進入複賽。若報名不足 30 隊則取分數前 2/3 者。

複賽

與出題機關座談並撰寫詳細問題解方,複賽需赴臺北大學公共事務學院進行簡報。

決賽暨頒獎

決賽將選出脫穎而出的優勝隊伍,頒發獎狀與獎金。

聽聽他們的分享

公共事務的處理經緯萬端,非常複雜也具有挑戰性。過去學生們大多只能透過媒體時事或撰寫組織好的案例內容來練習剖析公共事務的問題和構思解決方法,而現在這項公共事務個案競賽卻有機會讓各位親身走進政府機關,真實體會問題難度,並且以自己的專業和創意,來為政府提出政策建議,甚至很有可能看到您的建議被付諸實踐!推薦給勇於接受高難度挑戰的您,來場真實世界的RPG吧!

國立臺北大學公共行政暨政策學系教授兼系主任 胡龍騰

賽程規劃

PACC 2023 活動進度規劃請見以下:

活動辦法

本屆競賽延續採用「政府出題、學生解題」的活動模式。

由主辦單位向中央、地方政府機關以及其他公共服務提供機關,募集6道 「棘手問題」成為題目集,參賽隊伍擇選有興趣挑戰的問題,並進行解決方案的規劃和設計,參賽隊伍需繳交各項資料完成報名流程。

報名資格

  1. 全國公共行政與公共事務相關系所學生,或是對公共事務議題及公共問題解決 有興趣的大專院校學生(含碩、博士生)。比賽期間,參賽學生必須擁有正式 學制之在學學籍(限在校及應屆畢業生)。
  2. 組隊報名參加,每隊人數 3~5 人,每位成員不得跨隊重複參賽,報名後便不得 更換或替補參加人選。
  3. 不限校系年級,可跨校/系組隊。

報名方式

  1. 經由活動網站所提供之表單線上報名並填寫團隊資料。
    包含:團隊介紹,包含:團隊名稱、命名緣由、團隊成員介紹。
  2. 每隊僅有一次報名機會,一旦確認送出即無法修改。
  3. 參賽隊伍得於報名時提報指導老師(1~2 名)針對問題解決方案進行指導與優化。

競賽方式

一、初賽

必須包含以下項目:

  1. 個案問題解決方案內容,包含:個案問題診斷、分析方法、解決方案設計、結論。
  2. 一頁摘要。
  3. 個案問題解決方案本文上限 20 頁,附件不在此限。
  4. 上述資料請上傳 pdf 檔。
  5. 採書面審查,取初審分數最高前 30 隊進入複賽。若報名隊伍不足 30 隊,則選初賽分數最高之 2/3 隊伍進入複賽。

二、複賽與決賽

  1. 進入複賽之各隊,可出席由主辦單位舉辦之「與出題機關座談」。與機關座談前,各隊伍可提出希望機關協助釐清的問題,交予主辦單位;座談結束後,參賽隊伍請勿自行私下聯繫出題機關,若經出題機關反應私下打擾,將取消參賽資格。
  2. 進入複賽之隊伍須於該競賽階段內精進參賽報告,並於7/20 日親赴國立臺北大學公共事務學院進行簡報。
  3. 進入複賽之隊伍,將取總分最高前10名進入決賽。決賽將於 7/20 日下午舉行。
  4. 以上辦法主辦單位保有調整修改之權利。

評分方式

  1. 將由出題機關首長(或由首長指派之機關代表),及主辦單位邀請之專家學者共同評分。
  2. 初賽:問題解決方案完整性:50%;解方或策略創新性:30%;方案可行性:20%
  3. 複賽:問題解決方案完整性:40%;解方或策略創新性:30%;方案可行性:30%
  4. 決賽:問題解決方案完整性:30%;解方或策略創新性:30%;方案可行性:40%

活動獎項

下列獎項根據參賽作品實際表現頒贈,若作品未達該獎項標準得予從缺:

  1. 金牌獎:1 隊,頒發獎金新台幣三萬元、指導老師及參賽者每人獎狀各乙紙。
  2. 銀牌獎:1 隊,頒發獎金新台幣二萬元、指導老師及參賽者每人獎狀各乙紙。
  3. 銅牌獎:1 隊,頒發獎金新台幣一萬元、指導老師及參賽者每人獎狀各乙紙。
  4. 人氣獎:1 隊(由各隊製作 3 分鐘短片上傳至活動粉絲專頁,影片內容須包含完整提案介紹,以按讚數為標準),頒發獎金新台幣五千元、指導老師及參賽者每人獎狀各乙紙。
  5. 評審團獎:1 隊,頒發獎金新台幣五千元、指導老師及參賽者每人獎狀各乙紙。

注意事項

  1. 參賽者於活動前皆需詳細閱讀「活動辦法」並接受本活動辦法之各項規定,若有資料登錄不實或違反本活動各項規範者,即自動喪失參加資格;如為得獎者,將取消其得獎資格。
  2. 參賽者於活動期間內,請密切注意活動官網公告及所提供之聯絡電子信箱訊息。
  3. 參賽作品應確由參賽隊員自行創作,不得有抄襲或代勞情事,或涉著作權、專利權及其他權利之侵害,參賽者若違反相關規定,應自負相關法律責任又若經檢舉、告發或查證屬實,將取消其參賽資格、得獎資格,並追回所得獎項。如涉有爭議或侵害智慧財產權之法律責任,概由參賽團隊負全責,與主辦單位無關。如造成主辦單位或第三者之權益損失,參賽團隊需自行承擔並負相關賠償責任,不得異議。
  4. 為推廣本活動,所有參賽者於報名時同意無償授權主辦單位,供重製、出版、 或於本活動相關之一切活動中發表。主辦單位並擁有將該參賽作品編製成任何形式的出版品,提供予贊助廠商採用、重製之權利,並以報名表當作同意證明,不另立據。
  5. 得獎作品除公開舉辦頒獎典禮與成果展示外,並將各得獎作品之指導教師與隊員名單與作品簡介等相關資料,整理公布於本競賽網站提供參考。
  6. 所有參賽作品概不退還。
  7. 凡參賽作品中有引用他人之著作或資料,請詳細說明或註明來源。
  8. 請同學於報名前,務必審慎評估學期中的課業或活動時程安排,勿在已確定入選後無故棄權,或事後告知決賽當天已有其他課內外活動、競賽、實習/工 作、出國交換或打工遊學等安排(當天不可抗力如重大傷病、親人亡故或發生 意外狀況除外)。如有發生該情事且未具合理正當理由者,主辦單位將敘明事由,發函該組學生所屬系所外;主辦單位也將保留更換參賽隊伍之權利。
  9. 為維護活動參與各方之權益,主辦單位會確認各晉級團隊接下來的競賽投入意願,如團隊表現出參賽意願不強或有棄賽打算情事,主辦單位有權決定是否遞補順位團隊。
  10. 參賽者(及其法定代理人)對上述各項約定均無任何異議。
  11. 依所得稅法獎金需扣繳所得稅(獎額含稅),競賽獎金為 2 萬元(含)以上, 由主辦單位代扣 10%之稅金,並併入該年度綜合所得稅申報納稅。
  12. 如本活動因不可抗力之因素無法執行時,主辦單位有權決定取消、終止、修 改或暫停本活動與延遲得獎公告。
  13. 本辦法如有未竟事宜,得隨時補充或修正,將以主辦單位通知及網站最新公 告為主;主辦單位對於活動內容及獎項保有修改及最後解釋之權力。

常見問題

【文件內容相關】

1. 請問封面是否要特殊設計?例如插畫圖型、解決問題的標題。若要的話,可否舉例,或詳述之。

無須特殊設計,規格方面於官網中有註明封面須載明標題、團隊名稱、團隊成員即可。

2. 請問所謂的附件是指何者?參考數據圖、分析表格等,是否皆可列入附件範圍?

附件是指調查資料中,較為細節之項目,置於正文略為累贅,但又能補充說明一些細節,所以放於附件。常見的內容包含:詳細的統計資料、完整問卷、訪談記錄等。

3. 請問附件是否要放在整體企劃書的最後方,是否要編列頁數?

附件須置於整體企劃書最後方,且須編列頁數。

4. 官網上載明個案問題解決方案的架構須包含封面、個案問題診斷、分析方法、解決方案設計、結論、附件等項目,想請問是以上述項目為限嗎,可否再自行調整?

封面、個案問題診斷、分析方法、解決方案設計、結論這幾項是必要的,若想增加其他內容也是可行的。

5. 問題診斷,是依照題目所列的現行政策分析它的問題,還是說沒有侷限?

分析現行政策的問題來源。

6. 個案問題解決方案有規定格式嗎?

活動官網的「活動辦法」與「立即報名」頁面,有規定方案架構、檔案命名方式、封面內容、字體行距、字型大小等設定,提供給各隊伍參考。

【評審與指導老師】

1. 請問評審機制,是否皆由校內公共事務學院的老師進行評審還是會由校外老師進行評審機制,以利公平?

會邀請各校老師進行評審 。

2. 一定要有指導老師才能報名嗎?

指導老師僅為協助角色,如果參賽隊伍找不到適合的人選也可不必邀請指導老師。若參賽隊伍有意邀請指導老師,建議於報名階段即通報指導老師名單;最遲請於初賽結果發布一週內提報指導老師名單。

3. 想詢問有關指導老師的部分,是在報告過程中協助我們完成,抑或是對我們的研究結果提出建議的角色呢?

指導老師沒有資格限制,參賽隊伍可以自行邀請對自己隊伍最有幫助的人選擔任指導老師。

【其他】

1. 是否有相關歷屆得獎作品,能供參考?

無。每屆題目不同,參考歷屆得獎作品並無直接幫助,且可能限制本身的創造力與創意。

2. 請問若比賽有進到複/決賽,複/決賽當天是全部組員都要到場嗎?

目前複/決賽須三分之二以上的隊員出席,詳細規定可參考官網的注意事項 。

3. 依照規定,初賽分數最高前 30 隊進入複賽。若報名隊伍不足 30 隊,選初賽分數最高之 2/3 隊伍進入複賽。請問是指每一個案的隊伍比例2/3還是總體隊伍的2/3?

總體隊伍 2/3。

第二屆PACC飛鳶盃公共事務個案競賽

第二屆PACC飛鳶盃公共事務個案競賽

主辦單位

國立臺北大學公共行政暨政策學系

公共事務專業人才的搖籃

本系是臺灣歷史最悠久且規模最大的公共行政及政策相關科系,成立宗旨在於建立具備跨領域能力的教學與研究機構,進而創造一個能夠與實務界交流的平臺。現系設有大學部(含學士班與進修學士班)、碩士班、博士班、碩士在職專班,學制完整,是臺灣歷史最悠久且規模最大的公共行政與政策相關學系。專兼任教師群涵蓋相關多元領域的學術與實務界菁英。學士班課程兼顧理論與實務,區分為四大學群:(一)行政管理(二)公共政策(三)政治經濟與政府(四)公民社會。

聯絡窗口:飛鳶盃公共事務個案競賽籌備團隊

信箱: 2023 pacc.case.competition@gmail.com(主要聯絡方式)

共同主辦單位

新北市政府青年局

致力於使青年安居樂業,使新北市成為青年永續宜居之幸福城市。

「安居樂業」為新北市的施政願景,而新北市青年人口為全國之最,自111年1月成立以來,青年局推行多項政策,增進青年軟實力,儲備全球競爭力,並鼓勵青年公共參與,以創新思維與政府一同解決公共議題。同時也有效統合資源,將重點放在「青年需求調研」、「青年公共參與」、「青年創新培力」、「青年職涯職場體驗」、「創客創業人才」,解決青年面對之就業、創業、學習等問題。此外,亦注重「青年國際參與」,協助青年走向國際,進而使本市青年成為新世代人才。

贊助單位

以下依單位名稱筆畫順序排列

上洋產業股份有限公司

國內首屈一指的商用洗衣服務與家電代理商

上洋產業股份有限公司自1979年成立迄今,以銷售商用洗烘衣機設備起家,於2014年起跨足家電產業,以家用洗烘衣機為基礎,進而提供冰箱、洗碗機、烤箱…等全方位廚房家電。2017年「金商獎優良商人獎」,更受邀進入總統府受總統表揚的上洋,2018年引進三菱重工商用變頻空調,並陸續取得三菱重工多樣產品代理銷售。

秉持「專業、服務、效率」的經營理念,祈以高標準的產品與服務品質,傳達給終端消費者。以提昇產業價值為目標,兢兢業業期許成為業界的領導者,並讓知識與智慧得以永續傳承發展!

https://i.imgur.com/oi4goe1.png

康士藤管理顧問

【創造與豐富人的價值】–是我們始終秉持的信念

康士藤是【策略思維出發的客製化問題解決方案提供者】,提供企業教育訓課程及顧問輔導,透過實務演練內化理論,讓帶的走的知識在職場上有效發揮價值。

康士藤是企業內部教育訓練的引領者,創業以來一直受到企業界夥伴的支持與肯定,公司規模持續成長茁壯,誠摯邀請你成為我們的好夥伴,攜手創造與豐富你的價值!

曾授課企業:台積電、台達電子、友達光電、華碩電腦、趨勢科技、3M、可口可樂、松下電器、聯華食品、國泰金控、新光人壽、信義房屋、勤業眾信、蝦皮等超過500家企業。


相關連結:


飛鳶盃公共事務個案競賽相關競賽


延伸閱讀:


You may also like...

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料